Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-94/2021 - (8Г-18538/2020) [88-2680/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Попов А.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2680/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 02 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Гордиенко А.Л., судей Попова А.А., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0003-01-2019-001269-69 по исковому заявлению Коробейникова С.С. к ТСЖ «На Жуковского» о признании недействительными результатов общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом от 26 октября 2018 г., по кассационной жалобе Коробейникова С.С. на решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 27 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 2 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Коробейников С.С. обратился в суд с иском к ТСЖ «На Жуковского» о признании недействительными решения общего внеочередного собрания собственников помещений жилого дома № по <адрес> , выраженные в протоколе от 26 октября 2018 года. В обоснование заявленных требований указал, что оспариваемое собрание принято с многочисленными существенными нарушениями Жилищного кодекса РФ (ч. 3 ст. 48, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 45, ч. 1 ст. 46, ч. 4 ст. 45, ч. 5 ст. 45) в связи с отсутствием информации о проведении собрания (истец не был извещен), отсутствием кворума, необходимого для принятия решения. Решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.