← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1787/2021 [88-3551/2021]

Дело 8Г-1787/2021 [88-3551/2021]02.03.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3551/2021, 2-881/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Андрея Вячеславовича к Романовой Олесе Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе истца на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 15 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29 октября 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск обоснован тем, что ответчик допускала просрочки платежей по кредитному договору от 21 сентября 2015 г., заключенному ей с ПАО «МДМ Банк» (присоединенному к ПАО «БИНБАНК»), в результате чего образовалась задолженность, право требования которой впервые уступлено по договору цессии от 27 июня 2017 г. ООО «КФ МДМ», а далее ООО Коллекторское агентство «21 век», ООО «Корпорация 21 век», Романову А.В. По состоянию на 2 февраля 2020 г. задолженность составляет 71185,89 рублей, в том числе 27402,16 рублей основного долга, 31354,88 рублей процентов за пользование кредитом, 12125,46 рублей неустойки на основной долг, 303,39 рублей неустойки на проценты. В этой связи истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную задолженность в твердом размере, а также проценты за пользование кредитом и неустойку на условиях кредитного договора на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1787/2021 [88-3551/2021] — судебная практика — Довод