← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2419/2021 [88-3695/2021]

Дело 8Г-2419/2021 [88-3695/2021]02.03.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3695/2021, 2-262/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенаевой Ирины Вячеславовны к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 12 ноября 2020 г., заслушав докладчика,

установила: иск о взыскании 3173,47 рублей убытков, 877,58 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 20000 рублей компенсации морального вреда, штрафа, 25000 рублей расходов на оплату услуг представителя обоснован тем, что неизвестными лицами с банковской карты заявителя списаны денежные средства, которые затем ответчик возвратил клиенту не полностью и с нарушением срока. Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 3 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 июня 2020 г., в удовлетворении иска отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2020 г. указанное апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2419/2021 [88-3695/2021] — судебная практика — Довод