Определения по делу 8Г-1477/2021 [88-2990/2021]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2990/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 02 марта 2021 г. ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей Кравченко Н.Н., ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0 № -58 по иску ФИО1 к <данные изъяты> » о признании недействительной справки по форме 2-НДФЛ, возложения обязанности предоставить в налоговый орган достоверные сведения о доходах, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что между ним и <данные изъяты> были заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , впоследствии расторгнутые решением Падунского районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> », будучи налоговым агентом, направил в отношении него справку о доходах за 2014 год (форма 2-НДФЛ) в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> , где он по предложению сотрудников налоговой службы заполнил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. Решением суда с него взыскана задолженность по НДФЛ за 2014-2015 годы. Он обратился с заявлением к ответчику о даче разъяснений по сложившейся ситуации, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил ответ о том, что по кредит