Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1819/2021 [88-3245/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3245/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Леонтьевой Т.В., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/2020 по иску Гайдай Натальи Вячеславовны к индивидуальному предпринимателю Озарко Михаилу Алексеевичу о взыскании выплат при увольнении и возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Озарко Михаила Алексеевича на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 26 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 октября 2020 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., представителя индивидуального предпринимателя Озарко Михаила Алексеевича – адвоката Федорченко Г.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гайдай Наталья Вячеславовна (далее- Гайдай Н.В., истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Озарко Михаилу Алексеевичу (далее-ИП Озарко М. А., ответчик) в котором просила: признать трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращенными по инициативе работодателя с 27.01.2020; признать своё увольнение незаконным; возложить на работодателя обязанность внести записи в трудовую книжку истца № № № (а не в трудовую книжку, которую работодатель завёл самостоятельно), в том числе запись об увольне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.