← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-66/2021 [88-2945/2021]

Дело 8Г-66/2021 [88-2945/2021]02.03.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2945/2021, 2-298/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Время «Ч» к Кравченко Игорю Дмитриевичу о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе истца на решение Алтайского районного суда Алтайского края от 13 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13 октября 2020 г., заслушав докладчика,

установила: иск о взыскании 581330,60 рублей убытков и 350624,69 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован тем, что ООО «Альтснаб» (правопредшественник ООО «Стройперспектива», признанного банкротом) в отсутствие каких-либо предусмотренных законом или сделкой оснований перечислило Кравченко И.Д. 1421000 рублей, которые по претензии, полученной Кравченко И.Д. 25 ноября 2016 г., не возвращены, но взысканы апелляционным определением Алтайского краевого суда от 24 октября 2017 г. и по данному делу произведена процессуальная замена ООО «Стройперспектива» на ООО «Время «Ч», которое полагает, что по истечении семи дней после предъявления претензии о возврате денег начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возникают убытки в виде разницы между их размером и платой по средневзвешенной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-66/2021 [88-2945/2021] — судебная практика — Довод