← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5653/2021 по делу 8Г-1176/2021 [88-5653/2021]

Дело 8Г-1176/2021 [88-5653/2021]02.03.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5653/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 марта 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А. , судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/2020 по иску Вашутиной Т. Г. к ТСЖ «Согласие» о признании решения общего собрания недействительным по кассационной жалобе Вашутиной Т.Г. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А. , объяснения представителя кассатора, судебная коллегия

установила: Истец Вашутина Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Согласие» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников жилья многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения об обязательстве Вашутиной Т.Г. выполнить ремонт ступеней и площадок запасной лестницы с 1-го по 3-й этажи. Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 07 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные постановления, как незаконные и необоснованные. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5653/2021 по делу 8Г-1176/2021 [88-5653/2021] — судебная практика — Довод