← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-825/2019 по делу 8Г-1297/2019 [88-825/2019]

Дело 8Г-1297/2019 [88-825/2019]12.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-825/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Умысковой Н.Г. и Ларионовой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0008-01-2017-001327-43 по иску Сапожниковой Татьяны Георгиевны к ООО «ГостСтройКомплект» о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Сапожниковой Т.Г. на решение Борзинского городского суда Забайкальского края от 25 января 2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 14 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сапожникова Т.Г. обратилась с иском, мотивируя требования тем, что по заявке истца ответчиком в период с 2012 года по 2013 год проводились работы по строительству индивидуального жилого дома и гаража по адресу: <адрес> . Истец передал ответчику денежные средства в сумме 2147482 рубля в счет финансирования строительства дома и гаража. На основании апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 10 января 2017 г. ответчик обязан передать истцу по акту приема- передачи с составлением унифицированных форм КС-2 и КС-3 результат выполненной работы по строительству жилого дома и гаража по адресу: <адрес> . 20 марта 2017 г. ответчик направил в адрес истца ряд документов, в частности, сопроводительное письмо от 6 марта 2017 г., акты по форме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-825/2019 по делу 8Г-1297/2019 [88-825/2019] — судебная практика — Довод