Второй кассационный суд
Постановления № 88-30740/2020 по делу 8Г-32664/2020 [88-3480/2021 - (88-30740/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья Андроник А.В. II инстанция - судьи Дементьева Е.И. (докладчик), Васильева Е.В., Шипикова А.Г. дело № 88-30740/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 марта 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Харитонова А.С., судей: Ивановой Т.В., Карцевской О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2019 по иску Шихмагомедова Ш.К. к Аджаматовой (Шихмагомедовой) Г.А. о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе Аджаматовой Г.А. на решение Коптевского районного суда города Москвы от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2020 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения Аджаматовой Г.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Шихмагомедова Ш.К. и его представителя Блинова А.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы с учетом представленных письменных возражений Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шихмагомедов Ш.К. обратился в суд с иском к Аджаматовой (Шихмагомедовой) Г.А. о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что с 21 августа 2014 года стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 333 Тимирязевского района г. Москвы от 17 апреля 2018 года. В период брака сторон приобретена <адрес> по адресу: <адрес> , право собственности на которую з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.