Постановления по делу 8Г-443/2021 [88-4277/2021]

Судья первой инстанции: ФИО4 Дело N 2-1105/2020 Судьи апелляционной инстанции: ФИО5 Дело № ФИО6 И.В., Фирсова (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО7 , судей: ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ТСЖ «Вариант» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия

установила: ФИО1 B.C. обратился в суд с иском к ФИО2 , ТСЖ «Вариант», просил признать недействительным протокол № очного внеочередного собрания членов ТСЖ «Вариант» от ДД.ММ.ГГГГ , признать недействительным внесения изменений в устав ТСЖ «Вариант» ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2 , Товариществу собственников жилья «Вариант» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений. В кассационной жалобе ФИО1 B.C. просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение. Автор кассационной жалобы указал, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы