← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4773/2021 по делу 8Г-1598/2021 [88-4773/2021]

Дело 8Г-1598/2021 [88-4773/2021]02.03.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4773/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 марта 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о признании сарая самовольной постройкой и его сносе по кассационной жалобы ФИО1 на решение Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО1 – ФИО9 , настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска о признании сарая самовольной постройкой и его сносе. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. ФИО2 представлены письменные возражения на кассационную жалобу. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактичес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4773/2021 по делу 8Г-1598/2021 [88-4773/2021] — судебная практика — Довод