Постановления по делу 8Г-521/2021 [88-4997/2021]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное)), в котором с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела просил включить в специальный педагогический стаж периоды его службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБУ <адрес> «Спортивная школа олимпийского резерва № по легкой атлетике» в должности тренера-преподавателя, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с 12 по ДД.ММ.ГГГГ , с 16 по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ .

Свои требования мотивировал тем, что решением пенсионного органа ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части