Второй кассационный суд
Постановления № 88-4083/2021 по делу 8Г-502/2021 [88-4083/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4083/2021 Уникальный идентификатор дела 62RS0010-01-2020-000095-29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 марта 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 2 марта 2021 г. по кассационной жалобе акционерного общества «Касимовнеруд» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 18 ноября 2020 г. гражданское дело № 2-215/2020 по иску Никулиной Елены Геннадьевны к акционерному обществу «Касимовнеруд» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя акционерного общества «Касимовнеруд» Новиковой Л.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.М., полагавшей постановление суда апелляционной инстанции основанным на законе, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Никулина Елена Геннадьевна 24 января 2020 г. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Касимовнеруд» (далее – АО «Касимовнеруд», общество), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными приказа от 9 января 2020 г. № 2 л/с об увольнении, приказов от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.