Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-884/2021 [88-5052/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.
С ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 основной долг в размере 49000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 26237 руб. 54 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено, решение дополнено указанием на взыскание суммы основного долга в рублях в сумме, эквивалентной 49000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда. В кассационной жа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.