Второй кассационный суд
Постановления № 88-4956/2021 по делу 8Г-33564/2020 [88-4956/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Пахмутова К.В. 2-инстанция: Ефимова И.Е., Горнова М.В., Полковников С.В. (докладчик) Дело № 88-4956/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 марта 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Голубевой И.В., Игнатьева Д.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Интра Вирес» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интра Вирес» о расторжении договоров № от 24.06.2019г., № от 24.06.2019г., взыскании с ответчика оплаченных по договору № денежных средств в размере 155 000 руб., по договору № в размере 300 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., неустойки в размере 450 000 руб., расходов на юридические услуги в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2 300 рублей, а также штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между сторонами были заключены вышеуказанные договоры, согласно которым ответчик должен был оказать истцу юридические услуги. В дальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.