Второй кассационный суд
Постановления № 88-4939/2021 по делу 8Г-1844/2021 [88-4939/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Затомская О.Ю. II инстанция – пред. Клюева А.И., Суслов Д.С. (докладчик), Пономарев А.Н. Дело № 88-4939/2021 Дело в суде первой инстанции № 2-6018/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 марта 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», на решение Тверского районного суда г.
Москвы от 19 декабря 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 282285 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6022 руб. 85 коп,, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком условий договора. Решением Тверского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2019 года исковые требования ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего – Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.