← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1366/2021 [88-2315/2021]

Дело 8Г-1366/2021 [88-2315/2021]02.03.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-642/2016 № 88-2315/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ . О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 марта 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению администрации г. Владивостока о взыскании судебной неустойки по кассационной жалобе Карпова М.В. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 декабря 2020 года, у с т а н о в и л: решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 июля 2016 года признан самовольной постройкой объект незавершенного строительства, возведенный на земельном участке с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> . На Карпова М.В. возложена обязанность снести самовольно возведенную постройку в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 октября 2016 года решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 июля 2016 года оставлено без изменения. 30 июля 2020 администрация г. Владивостока года обратилась в суд с заявлением о взыскании с Карпова М.В. судебной неустойки в размере 3000 руб. в сутки. Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 декабря 2020 года, с Карпова М.В. взыскана судебная неустойка в размере 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1366/2021 [88-2315/2021] — судебная практика — Довод