Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10080/2026 [88-11061/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0002-01-2023-002966-29 № 88-11061/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., изучив кассационную жалобу Фишель-Сток Ирины Александровны на определение Центрального районного суда г. Калининграда от 17 сентября 2025 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 4 марта 2026 г. по гражданскому делу № 2-919/2024 по заявлению Фишель-Сток Ирины Александровны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда г. Калининграда от 18 апреля 2024 года по гражданскому делу по иску Фишель-Сток Ирины Александровны к УФК по Калининградской области. Министерству финансов Российской Федерации, СЧ СУ УМВД России по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области, МВД России о взыскании убытков, процентов, судебных расходов,
установил: Фишель-Сток И.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Центрального районного суда города Калининграда от 18 апреля 2024 г. в связи с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 16 января 2025 г. №1-П «По делу о проверке конституционности статьи 390.14 и части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В.Вишнякова, Н.М.Волокитиной, М.3.Каримова и Н.Н.Наливайко». Определением Центрального районного суда города Калининграда от 17 сентября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.