← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-1923/2021 по делу 8Г-527/2021 [88-1923/2021]

Дело 8Г-527/2021 [88-1923/2021]02.03.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1923/2021 № 2-1466/2020 27RS0003-01-2020-002565-73 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 02 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Медведевой Е.А., Куликовой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Лапченко А.А к Закурдаеву А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Лапченко А.А на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 декабря 2020 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав объяснения представителя ответчика – Мальцевой Е.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Лапченко А.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в период с 08.04.2017 по 23.03.2019 с принадлежащих ему банковских карт Сбербанка: Visa Infinite № , расчетный счет № и Visa Gold № , расчетный счет № через систему интернет платежа Сбербанк-онлайн производил переводы средств на карты, принадлежащие Закурдаеву А.Н.

Переводы выполнялись по просьбе ответчика в качестве займа на условиях возвратности денежных средств, при предъявлении требования о возврате в определенный им (истцом) срок. Он обратился к Закурдаеву А.Н. с требованием о возврате полученных денежных средств, ответа на которое не получил. Просил взыскать с Закурдаева А.Н. сумму неосновательного обогащения в размере - 1 353 575 рублей Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1923/2021 по делу 8Г-527/2021 [88-1923/2021] — судебная практика — Довод