← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-285/2021 [88-2330/2021]

Дело 8Г-285/2021 [88-2330/2021]02.03.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-2330/2021 28RS0004-01-2019-005729-90 2-5688/2019 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 марта 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саломатиной Л.А., рассмотрел в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Артамонова А.А. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12 июля 2019 года, апелляционное определение Амурского областного суда от 23 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску ООО МКК «Дальневосточный Кредитный Брокер» к Артамонову А.А. о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что 28 сентября 2017 года между ООО МКК «Дальневосточный Кредитный Брокер» и Артамоновым А.А. заключен договор займа № на сумму 26 523,98 рубля сроком на 30 дней с уплатой 0,1 % в день от суммы основного долга.

Условиями договора за неисполнение обязательств предусмотрена уплата процентов в размере 2,17% за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком обязательств истец просил взыскать с Артамонова А.А. долг по договору займа № от 28 сентября 2017 года в размере 26 523,98 рубля, проценты за пользование займом за период с 28 сентября 2017 года по 28 октября 2017 года в размере 795,72 рублей, проценты за пользование займом с 29 октября 2017 года по 14 июня 2018 года в размере 53 047,96 рублей, неустойку 6 882,97 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2 817,52 рублей. На основании п. 5 ст. 232.3 Гражданского процессуально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-285/2021 [88-2330/2021] — судебная практика — Довод