Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1372/2021 [88-2302/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-2302/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 2 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Мертиковой В.А., судей Куликовой И.И., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2999/2020 по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда, расходов по оплате услуг специалиста за составление заключения по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 декабря 2020 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав объяснения ФИО1 , действующего за себя и в качестве представителя ФИО2 , поддержавшего доводы жалобы, объяснения ФИО3 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении морального вреда по 100000 рублей в пользу каждого, а также расходов на оплату услуг специалиста за составление заключения в размере 20000 рулей, указав о том, что размещенные ответчиком на принадлежащем ему земельном участке по адресу по <адрес> камеры позволяют без законных оснований осуществлять видеонаблюдение за жилым домом истцов и территорией, на котором он расположен, по <адрес> .
Частная жизнь истцов, помимо их воли, является объектом наблюдения, что нарушает охраняемые законом нематериальные блага в виде неприкосновенности частной жизни, наносит моральный вред, подлежащий возмещен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.