Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-213/2021 [88-1671/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
№2-5316/2020 № 88-1671/2021 14RS0035-01-2020-006592-07 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 марта 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей: Куратова А.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Евгении Альбертовны к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Михалевой Евгении Альбертовны на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Михалева Е.А. обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП России) о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что после окончания в апреле 2018 года фактическим исполнением исполнительных документов о взыскании с нее задолженности по кредитным договорам в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», с ее пенсии до середины февраля 2020 года продолжали удерживать денежные средств в счет погашения несуществующей задолженности перед банком. Излишне уплаченные денежные средства были возвращены только в феврале 2020 года. Пенсия является единственным источником ее дохода. Кроме того, по трем исполнит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.