← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-606/2021 [88-2392/2021]

Дело 8Г-606/2021 [88-2392/2021]02.03.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-2392/2021 25RS0005-01-2020-000135-32 2-768/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 марта 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Шевцовой Т.С., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Демидова С.Б. - Сысоева Е.М. на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 8 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 5 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Демидова С.Б. к Шевченко С.В. о расторжении договора. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что 4 августа 2011 года заключил с Вдовиченко А.В. договор займа. В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по указанному договору решением Первомайского районного суда г.

Владивостока от 10 апреля 2012 года с Вдовиченко А.В. в его пользу взыскана задолженность в размере 2 676 494,25 рубля, расходы на оплату услуг представителя - 8 000 рублей, по уплате госпошлины - 21 582,49 рубля. 25 марта 2015 года истец заключил с ответчиком договор уступки прав требования, по которому к последнему перешло право требования задолженности по договору займа от 4 августа 2011 года, заключенному между истцом и Вдовиченко А.В., в том числе и сумм, взысканных указанным решением суда. По условиям договора цена уступки составила 2 395 000 рублей и подлежала уплате при подписании договора, однако ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-606/2021 [88-2392/2021] — судебная практика — Довод