Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1210/2021 [88-2205/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-2205/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 2 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Мертиковой В.А., судей Куликовой И.И., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2361/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя ФИО2 – ФИО7 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб. и судебных расходов, указав о том, что между сторонами в устной форме был заключен договор подряда, по которому истец выполнил работу по перевозке грунта на земельный участок, расположенный на базе отдыха «Триозерье», ответчик выполненную работу оплатил частично, в подтверждение обязательства по оплате выполненной работы в сумме 200 000 руб. выдал расписку.
Обязательства, подтвержденные распиской, ответчиком не исполнены. Представитель ответчика иск не признал, указав о том, стоимость выполненных истцом работ по доставке грунта на земельный участок ответчика им полностью оплачена банковским переводом на карту истца. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 4
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.