Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-38/2021 [88а-396/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-396/2021 2 марта 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Красношапки В.Б. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Ажикеновой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Баркаева Муртазали Баркаевича на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 21 мая 2020 г. по административному делу № 2а-99/2020 и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16 сентября 2020 г. об оспаривании <звание> Логиновым Романом Павловичем действий командиров войсковых частей № 1. и № 2. , аттестационной комиссии войсковой части № 2. , связанных с привлечением его к дисциплинарной ответственности и проведением в отношении него аттестации.
Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения административного истца Логинова Р.П. в обоснование доводов жалобы, представителя командиров войсковых частей № 1. и № 2. , аттестационной комиссии войсковой части № 2. Финагина В.С., просившего отказать в удовлетворении жалобы,
установил: вышеназванным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении названного выше административного искового заявления. В кассационной жалобе, поданной 18 декабря 2020 г., представитель административного истца, приводя доводы, идентичные доводам апелляционной жалобы, просит отменит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.