Первый кассационный суд
Постановления № 2-89/2020 по делу 8Г-4203/2021 [88-5846/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5846/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 02 марта 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Курдюковой Н.А., рассмотрев гражданское дело № 2-89/2020 по иску АО «Белгородэнергосбыт» к Питонос Ольге Николаевне о взыскании задолженности за потребленную энергию по кассационной жалобе Питонос Ольги Николаевны на апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2020 г., у с т а н о в и л: решением Грайворонского районного суда Белгородской области от 06.04.2020 г. в удовлетворении иска АО «Белгородэнергосбыт» к Питонос О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано. 05.08.2020 г. АО «Белгородэнергосбыт» одновременно с подачей апелляционной жалобы на указанное решение суда подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Грайворонского районного суда Белгородской области от 02.09.2020 г. в удовлетворении ходатайства АО «Белгородэнергосбыт» отказано. Апелляционным определением Белгородского областного суда от 18.12.2020 г. определение суда отменено, срок на подачу апелляционной жалобы АО «Белгородэнергосбыт» восстановлен. В кассационной жалобе Питонос О.Н. ставится вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции, как незаконного и необоснованного, со ссылкой на нарушение норм процессуального права. Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, возражения на неё, суд не находит оснований для отмены судебного постановления. Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, осно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.