← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1289/2021 по делу 8Г-60/2021 [88-1289/2021]

Дело 8Г-60/2021 [88-1289/2021]02.03.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1289/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1258/2020 в суде первой инстанции УИД № 26RS0010-01-2020-002343-05 2 марта 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рогожина Александра Владимировича на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Рогожина Александра Владимировича к Худокормовой Нели Васильевне о признании права общей долевой собственности на колодец, установлении сервитута в отношении земельного участка, определении порядка пользования колодцем, сохранении калитки для прохода к колодцу.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав доводы Рогожина А.В., его представителя- адвоката Никифорова А.Ю., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Рогожин А.В. обратился с требованиями к Худокормовой Н.В. о признании права общей долевой собственности на колодец, установлении сервитута в отношении земельного участка, определении порядка пользования колодцем, сохранении калитки для прохода к колодцу, указав, что является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . При жизни его отц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1289/2021 по делу 8Г-60/2021 [88-1289/2021] — судебная практика — Довод