← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1749/2021 по делу 8Г-769/2021 [88-1749/2021]

Дело 8Г-769/2021 [88-1749/2021]02.03.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1749/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-51/2020 в суде первой инстанции УИД № 26RS0001-01-2019-015550-33 2 марта 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Радченко Анны Алексеевны на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 11 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 октября 2020 года по гражданскому делу по иску ООО «НИКА-С» к Радченко Анне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «НИКА-С» обратилось с требованиями к Радченко А.А. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, указав, что ответчик является собственником офисных помещений по адресу: <адрес> Истцом в период с 01.01.2017 по 31.08.2018 г. оказаны услуги по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома по этому адресу, но ответчик оплату не производит. Ответчик возражала против удовлетворения требований как необоснованных. Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 11 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1749/2021 по делу 8Г-769/2021 [88-1749/2021] — судебная практика — Довод