Пятый кассационный суд
Определения № 88-684/2021 по делу 8Г-8863/2020 [88-684/2021 - (88-8440/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0031-01-2020-011080-75 Дело № 88-684/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3926/2020 в суде первой инстанции 2 марта 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова ФИО16 к Самадову ФИО17 , Исаеву ФИО18 , Хайруллаеву ФИО19 , Магомедову ФИО20 , Сайгитмагомедову ФИО21 о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе представителя ответчика Сайгитмагомедова ФИО22 – Гамидова ФИО23 и представителя ответчика Хайруллаева ФИО24 – Гамидова ФИО25 , действующих на основании доверенностей и ордеров, на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Сайгитмагомедова Х.М. – Гамидова З.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, участие которого обеспечено с использованием системы видеоконференцсвязи, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Магомедов Ю.Г. обратился в суд с иском к Самадову А.М., Исаеву М.И., Хайрулаеву М.М., Магомедову Р.И., Сайгитмагомедову Х.М. о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.