← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1320/2021 по делу 8Г-344/2021 [88-1320/2021]

Дело 8Г-344/2021 [88-1320/2021]02.03.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0038-01-2019-005003-71 Дело № 88-1320/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-4268/2019 в суде первой инстанции 2 марта 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Шахвердиева ФИО7 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о восстановлении срока на обжалование решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, о признании незаконными действий заместителя министра и обязании обеспечить жилым помещением, по кассационной жалобе представителя истца Шахвердиева ФИО8 – Абасова ФИО9 , действующего на основании доверенности, на решение Советского районного суда г.

Махачкалы Республики Дагестан от 14 августа 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 9 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шахвердиев Д.А. обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее – Минстрой Республики Дагестан) о восстановлении срока на обжалование решения Минстроя Республики Дагестан от 24 декабря 2018 года, признании действий заместителя министра Минстроя Республики Дагестан в части возвращения м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1320/2021 по делу 8Г-344/2021 [88-1320/2021] — судебная практика — Довод