← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-319/2021 [88-1761/2021]

Дело 8Г-319/2021 [88-1761/2021]02.03.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05MS0014-01-2020-001483-62 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-319/2021 № 2-1067/2020 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 марта 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Муслимова С. М. на определение мирового судьи судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 июля 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 21 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Муслимова С. Мингажудиновича к Министерству юстиции Республики Дагестан о взыскании долга по договору аренды недвижимости, у с т а н о в и л: Муслимов С.М. обратился к мировому судье к Министерству юстиции Республики Дагестан о взыскании долга по договору аренды недвижимости в размере 21 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 14 Советского района г.

Махачкалы Республики Дагестан от 17 июля 2020 года исковые требования Муслимова С.М. оставлены без рассмотрения. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 21 октября 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Муслимова С.М. ставится вопрос об отмене судебных актов суда первой и апелляционной инстанций, как незаконных, принятых с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы гражданского дела, и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-319/2021 [88-1761/2021] — судебная практика — Довод