← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1490/2021 по делу 8Г-182/2021 [88-1490/2021]

Дело 8Г-182/2021 [88-1490/2021]02.03.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1490/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-60/21 в суде первой инстанции УИД № 26RS0013-01-2020-001488-83 2 марта 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кедриной О.В., рассмотрев кассационную жалобу Мустафаева Ильгара Мурадовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского края от 22 октября 2020 года по гражданскому делу по иску администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края к Мустафаеву Ильгару Мурадовичу о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной пристройки,

установил: администрация города-курорта Железноводска Ставропольского края обратилась с требованиями к Мустафаеву И.М. о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной пристройки, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание- магазин по адресу: <адрес> . Указанный магазин расположен на земельном участке, предоставленном Мустафаеву И.М. на праве аренды. Объект расположен на расстоянии менее 2-х метров от наружной стенки канала тепловой сети, что нарушает охранную зону. Определением Железноводского городского суда Ставропольского края от 7 августа 2020 года производство по гражданскому делу прекращено в связи с подведомственностью данного спора Арбитражному суду Ставропольского края. Обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию прав и сделок объектов недвижимости отменены. Апелляционным определением с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1490/2021 по делу 8Г-182/2021 [88-1490/2021] — судебная практика — Довод