← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1538/2021 [88-3764/2021]

Дело 8Г-1538/2021 [88-3764/2021]02.03.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3764/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-614/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» к Маковкин А.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июня 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 2017 года, удовлетворены исковые требования ООО «ЖелДорЭкспедиция» к Маковкину А.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «ЖелДорЭкспедиция» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с заявлением о взыскании с Маковкина А.В. судебных издержек, включая расходы на проезд и проживание, и на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> ., которые оно понесло при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций. Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1538/2021 [88-3764/2021] — судебная практика — Довод