Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1321/2021 [88-4182/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4182/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-3144/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сенюкова О.В. задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Сенюкова О.В. на определение мирового судьи Тиманского судебного участка <адрес> Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений на судебный приказ относительно его исполнения,
установил: определением мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми от 24 сентября 2020 года возвращены возражения Сенюкова О.В. относительно исполнения судебного приказа мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми от 12 декабря 2017 года. В кассационной жалобе Сенюков О.В. просит об отмене указанного определения мирового судьи от 24 сентября 2020 года как незаконного. В соответствии со статьей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.