Постановления по делу 8Г-2929/2021 [88-4422/2021]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4422/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-1129/2020-40 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Мотофонова Е.Г. , по кассационной жалобе Мотофонова Е.Г. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 11 июня 2020 года,

установил: мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга 11 июня 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с Мотофоновой Е.Г. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 23 ноября 2020 года Мотофоновой Е.Г. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа по мотиву их подачи за пределами установленного законом срока и отсутствия уважительных причин, препятствующих своевременному представлению возражений. В кассационной жалобе Мотофонова Е.Г. просит отменить судебный приказ, ссылаясь, в частности, на то, что он выдан мировым судьей с нарушением договорной подсудности, установленной в кредитном договоре. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процесс