Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3131/2020 по делу 8Г-664/2020 [88-3131/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3131/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Салахитдиновой Назиры Исмагиловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-1069/2019 по исковому заявлению Салахитдиновой Назиры Исмагиловны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Учалинском районе и г.Учалы Республики Башкортостан о защите пенсионных прав, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Салахитдинова Н.И. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Учалинском районе и г. Учалы Республики Башкортостан (далее Управление, пенсионный орган) о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что на обращение истца о перерасчете размера пенсии ответчиком было отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве 30 лет, не включены периоды работы в качестве «приемщицы пимокатно-овчинного цеха» и «заведующей пим.цехом», в то время как в указанный период времени истец осуществляла трудовую деятельность в сфере животноводства, фактически осуществляла функции рабочей и завхоза. В связи с чем просила суд решение Управл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.