← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8185/2021 по делу 8Г-4104/2021 [88-8185/2021]

Дело 8Г-4104/2021 [88-8185/2021]02.03.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Васильева Т.А. Дело № 88-8185/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-313/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 02 марта 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Зерноградского судебного района Ростовской области от 19 апреля 2019 года по гражданскому делу по заявлению ФИО2 ЛИМИТЕД о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Зерноградского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору № SA № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между «БИНБАНК Диджитал» и ФИО1 , переданному по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ЛИМИТЕД, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 0.04.2019 в размере 27528 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 512 руб. 92 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировой судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа, содержащие ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для их подачи. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного приказа как принятого с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единоли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8185/2021 по делу 8Г-4104/2021 [88-8185/2021] — судебная практика — Довод