Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-715/2021 [88-5693/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-5693/2021 (в суде первой инстанции № 2-3298/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 марта 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В. и Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанец Степана Анатольевича к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 1 им. С.М. Джанчатова» о признании незаконным отстранения от работы, восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Степанец С.А. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 20 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения Степанец С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Степанец С.А. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 1 им. С.М. Джанчатова» (далее- МБУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 1 им. С.М. Джанчатова», Учреждение) о признании незаконным отстранения от работы, восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществлял трудовую деятельность в качестве тренера МБУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 1 им. С.М. Джанч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.