Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2455/2021 по делу 8Г-30753/2020 [88-2455/2021 - (88-29706/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2455/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-923/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирнос Марины Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Крым-Москва-Строй» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, морального вреда по кассационной жалобе истца Кирнос М.А. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 10 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 06 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: Кирнос М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Крым-Москва-Строй» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия. Требования мотивированы тем, что 29 января 2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в срок до 31 марта 2019 года передать участнику долевого строительства объект долевого строительства в виде квартиры № 120 в многоквартирном доме по адресу: г. Севастополь, ул. Степаняна, д. 2-А, корп. 4. Истец взятые на себя обязательства выполнила надлежащим образом, оплатив стоимость квартиры. Объект долевого строительства в предусмотренный срок передан не был. От добровольной в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.