Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1227/2019 [88-1017/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1017/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Прудентовой Е.В., Латушкиной С.Б. с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Толмачевой ФИО7 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Горно-Алтайский государственный университет» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, понуждении подписать соглашение о внесении изменений в трудовой договор по срокам его действия, признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), восстановлении в должности доцента кафедры иностранных языков и методики преподавания, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Толмачевой ФИО9 на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 17 апреля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., выслушав путем использования систем видеоконференц-связи истца Толмачеву ФИО10 , поддержавшей доводы к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.