Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4582/2021 по делу 8Г-33076/2020 [88-4582/2021 - (88-31950/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4582/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1287/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о понуждении совершить определенные действия по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 17 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Симферополе Республики Крым о понуждении совершить определенные действия. Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично. На УПФР в г. Симферополе возложена включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 с 24 сентября 1992 года по 18 сентября 1995 года преподавателем в высшем военном учебном заведении, с 03 сентября 1996 года по 11 декабря 1996 года – обучение на учебно-курсовом комбинате Госкомитета Крыма по ЖКХ по направлению бюро занятости, с 09 ноября 2005 года по 14 декабря 2006 года – пребывание за границей как супруги 1-го секретаря Посольства Украины в Федеративной Республике Нигерия, включить в льготный страховой стаж периоды прохождения ФИО1 военно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.