Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6197/2021 по делу 8Г-1865/2021 [88-6197/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-6197/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-976/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 марта 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Парамоновой Т.И. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Медведева ФИО17 по доверенности Татарицкого ФИО18 на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Медведева ФИО19 к Кондрашову ФИО20 о выделении доли должника из общего имущества супругов. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Медведева Д.А. по доверенности Татарицкого А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе доли должника из общего имущества супругов, в котором просил суд определить размер и выделить долю принадлежащую ФИО2 в Уставном капитале ООО ПКФ «Фалкон», государственную пошлину отнести на ответчика. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 ноября 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе представителя истца ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, указывая на наличие вступившего в законную силу определения Лен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.