Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6311/2021 по делу 8Г-2022/2021 [88-6311/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-6311/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-2191/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 марта 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Парамоновой Т.И. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Никитиной ФИО24 по доверенности Перекрестной ФИО25 на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 3 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 18 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Сухарева ФИО26 к Никитиной ФИО27 , Никитиной ФИО28 , Никитиной ФИО29 , Никитину ФИО30 , Стариковой ФИО31 о взыскании денежных средств, по встречному иску Никитиной ФИО32 к Сухареву ФИО33 о признании права отсутствующим.
Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Никитиной Н.А., Никитиной А.Г., Никитиной Е.Г. по доверенностям Перекрестную О.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя Сухарева Р.В. по доверенности Кругловенко А.И., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, а всего денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.