Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6147/2021 по делу 8Г-202/2021 [88-6147/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6147/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-287/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 марта 2021 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шармар Марины к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Клюевой Лидии Ивановне, ТСН «Союз» о признании недействительным решения общего собрания, признании незаконным распоряжения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе представителя ответчика ТСН «Союз» Кривченко А.В. на решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 10 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: Шармар М. и Шевцов И.О. обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Клюевой Л.И., ТСН «Союз» о признании недействительным решения общего собрания, признании незаконным распоряжения, устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указали, что истцы являются членами ТСН «Союз» и собственниками земельных участков в пределах территории товарищества. Решение общего собрания членов ТСН «Союз» от 06 мая 2018 года о внесении изменений в схему организации территории товарищества и предоставлении Клюевой Л.И. вновь образ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.