← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5663/2021 по делу 8Г-819/2021 [88-5663/2021]

Дело 8Г-819/2021 [88-5663/2021]02.03.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5663/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-137/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива квартиры и взыскании понесенных убытков по кассационной жалобе ФИО2 , поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещения вреда 117 800 рублей, в счет затрат на оплату услуг по составлению сметного расчета – 3 500 рублей, в счет расходов по оплате юридических услуг – 4 000 рублей, в счет расходов по уплате государственной пошлины – 3 706 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2020 года решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нару

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5663/2021 по делу 8Г-819/2021 [88-5663/2021] — судебная практика — Довод