Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4619/2021 по делу 8Г-33264/2020 [88-4619/2021 - (88-31988/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4619/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1185/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУФСИН России по Ростовской области об обязании включить в выслугу лет периода работы в органах принудительного исполнения, обязании произвести перерасчет пенсии по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 ноября 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика по доверенности ФИО7 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Ростовской области об обязании включить в выслугу лет периода работы в органах принудительного исполнения, обязании произвести перерасчет пенсии. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 июля 2020 года исковые требования удовлетворены. На ГУФСИН России по Ростовской области возложена обязанность включить в расчет выслуги лет ФИО2 период работы судебным приставом по ОУПДС с 27 декабря 1999 года по 09 июля 2003 года. На ГУФСИН России по Ростовской области возложена обязанность произвести перерасчет пенсии ФИО2 с учетом периода времени государственной службы в качестве судебного судебным пристава по ОУПДС с 27 декабря 1999 года по 09 июля 2003 года. Апелляционным определением судебной к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.