← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6702/2021 по делу 8Г-244/2021 [88-6702/2021]

Дело 8Г-244/2021 [88-6702/2021]02.03.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6702/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-296/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисицина Владимира Ивановича к Слинько Сергею Григорьевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Слинько Сергея Григорьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения представителя Слинько С.Г. по доверенности Багрянцева Р.А., поддержавшего доводы жалобы, истца Лисицина В.И., его представителя по ордеру Широкину О.В., поддержавших письменные возражения, судебная коллегия

установила: Лисицин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Слинько С.Г., с учетом уточнений, просил о взыскании суммы долга по договору займа от 23.10.2015 г. в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2015 г. по 19.03.2020 г. в размере 1 023 667 руб. 55 коп., а также судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами 23.10.2015 г. был заключен договор займа, во исполнение которого ответчику были переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей с условием их возврата до 23.12.2015 года. Факт передачи денежных средств подтверждается

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6702/2021 по делу 8Г-244/2021 [88-6702/2021] — судебная практика — Довод