← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5225/2021 по делу 8Г-161/2021 - (8Г-33009/2020) [88-5225/2021]

Дело 8Г-161/2021 - (8Г-33009/2020) [88-5225/2021]02.03.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5225/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-45/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Солас» к Шемету Роману Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СК Солас» на решение Чернышковского районного суда Волгоградской области от 9 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия

установила: ООО «СК Солас» обратилось с иском к Шемету Р.Ф., в котором просило взыскать неосновательное обогащение в размере 764 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 119 699, 40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 12 037 руб. Решением Чернышковского районного суда Волгоградской области от 9 июня 2020 года в удовлетворении исковых ООО «СК Солас» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 августа 2020 года решение суда оставлено без изменения. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе директором ООО «СК Солас» Соловьевым А.С. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. Заявитель жалобы считает, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5225/2021 по делу 8Г-161/2021 - (8Г-33009/2020) [88-5225/2021] — судебная практика — Довод