← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-479/2019 по делу 8Г-685/2019 [88-479/2019]

Дело 8Г-685/2019 [88-479/2019]12.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-479/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Черемисина Е.В. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0003-01-2018-002964-12 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 12 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 июня 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: ФИО6 обратился с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> рублей неосновательного обогащения, что мотивировано перечислением этих денежных средств истцом ответчику в период с 25 мая по 16 сентября 2017 г. без установленных законом или договором оснований. Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 12 марта 2019 г. исковые требования удовлетворены: с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины. С ФИО2 в пользу федерального бюджетного учреждения «Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» взыскано <данные изъяты> рублей расходы на проведение судебной экспертизы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 июня 2019 г. решение суда первой инста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-479/2019 по делу 8Г-685/2019 [88-479/2019] — судебная практика — Довод