Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5412/2021 по делу 8Г-678/2021 [88-5412/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5412/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1481/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 02 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого потребительского кооператива «Колос» к Феодосийскому городскому совету, Администрации города Феодосии Республики Крым, ФИО1 , ФИО7 , о признании незаконными решений сессии Берегового сельского совета г. Феодосия, о признании права на земельный участок отсутствующим, с участием 3-х лиц: Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО2 , ФИО3 , ССНТ массив «Степной», по кассационной жалобе председателя правления Садоводческого потребительского кооператива «Колос» ФИО21 на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 19 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 22 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи при поддержке Феодосийского городского суда Республики Крым - председателя правления СПК «Колос» ФИО21 и представителя СПК «Колос» по доверенности ФИО27 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила: СПК «Колос» обратился в суд с иском к Феодосийскому городскому совету, Администрации города Феодосии Республики Крым, ФИО24
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.